Serie A - Serie B

Web – I club italiani non sanno comunicare attraverso Internet

Internet è universalmente riconosciuto come il media del futuro (e per molti è anche del "presente"). Un mezzo incredibile per far dialogare ed entrare in contatto con le community. Un concetto chiaro per molti, ma non per tutti, come nel caso dei football club italiani, che presentano dati imbarazzanti in questo specifico settore (soprattutto se si analizzano i dati forniti dalla più importante toolbar americana). (nella foto una immagine del Milan il secondo club per migliore posizionamento internet tra i 42 di A e B).

Serie A - Serie B

Web – I club italiani non sanno comunicare attraverso Internet

Sporteconomy in collaborazione con la fonte americana "Alexa" (la più importante toolbar specializzata nel posizionamento dei siti) ha analizzato il ranking dei portali dei 42 club di serie "A" e "B".

Al primo posto vi è l’Inter, seguita dal Milan e dalla Juventus, ma la posizione di questi siti è mediamente più bassa dei top club delle altre serie calcistiche europee.

La situazione è ancora più disastrosa se si analizzano le posizioni raggiunte dai siti delle società di "B", che in alcuni casi hanno bassissimi livelli di contatti/page views, pur in presenza di bacini di utenza molto vasti (è il caso delle società di A) e/o di fan-base fortemente radicate sul territorio (ciò che avviene abitualmente soprattutto nella B).

Di seguito di dati elaborati da Alexa.com 

SERIE A

INTER 4.770 inter.it
JUVENTUS 19.128 juventus.com
MILAN 6.168 acmilan.com
GENOA 92.308 genoacfc.com
FIORENTINA 106.413 it.violachannel.tv
ROMA 42.136 – asroma.it
CAGLIARI 105.621 – cagliaricalcio.net
PALERMO 64.971 – ilpalermocalcio.it
LAZIO 99.472 – sslazio.it
ATALANTA 243.338 – atalanta.it
NAPOLI 25.492 – sscnapoli.it
CATANIA 161.256 – calciocatania.it
SAMPDORIA 85.357 – sampdoria.it
UDINESE 204.368 – udinese.it
SIENA 276.306 – acsiena.it
CHIEVO 262.938 chievoverona.it
BOLOGNA 110.368 – bolognafc.it
TORINO 86.070 torinofc.it
LECCE 345.103 – uslecce.it *
REGGINA 246.156 – regginacalcio.com

SERIE B

BARI 163.729 – asbari.it
PARMA 740.806 – fcparma.it*
LIVORNO 611.059 – livornocalcio.it*
TRIESTINA 1.013.362 – triestinacalcio.it *
BRESCIA 9.938,600 – bresciacalcio.it*
SASSUOLO 432.795 – sassuolocalcio.it*
ALBINOLEFFE  1.210.272  -albinoleffe.com*
EMPOLI 869.300 – empoliocalcio.com*
GROSSETO 1.251.065 – usgrosseto.com*
ASCOLI 544.063 – ascolicalcio.net*
PIACENZA 742.102 – piacenzacalcio.it*
VICENZA 34.5132 – calcio.vicenza.com*
PISA  400.275   – pisacalcio.it*
ANCONA 534.609 – anconacalcio.it*
MANTOVA 655.386 – acmantova.it*
RIMINI 509.070       riminicalcio.com*
CITTADELLA 1.832.584      ascittadella.it
FORSINONE 391.863 – frosinonecalcio.com
SALERNITANA 231.838 – salernitana1919.it
MODENA   277.444 – modenafc.net
TREVISO 473.471  fbctreviso.it*
AVELLINO 509.232 usavellino.it*

* i siti dei club di calcio di A e B superati per ranking dall’agenzia stampa Sporteconomy.it (312,000 secondo Alexa.com).

Questo "benchmark" deve far riflettere gli esperti di internet dei diversi club, perchè se un portale di informazione giornalistica (tra l’altro di nicchia) supera ben 18 società di B e una di A (l’U.s. Lecce) significa che le società di calcio devono ancora lavorare molto sulle potenzialità/opportunità offerte da internet. 

 

Internet è universalmente riconosciuto come il media del futuro (e per molti è anche del "presente"). Un mezzo utilissimo per entrare in contatto con le community. Un concetto chiaro per molti, ma non per tutti, come nel caso dei football club italiani, che presentano dati imbarazzanti in questo specifico settore (soprattutto se si analizzano i dati forniti dalla più importante "toolbar" americana). (nella foto un’immagine del Milan il secondo club per migliore posizionamento internet tra i 42 di A e B).

Previous post

Rassegna Stampa - "Benchmarketing" in una intervista su Sponsornet.it

Next post

Eventi - Master SBS: il caso del Fulham

Marcel Vulpis

Marcel Vulpis

No Comment

Leave a reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *