Il commento di AAMS sulla “sentenza Placanica” relativamente alle attività delle aziende estere di betting (con particolare riferimento al territorio italiano).

Amministrazione autonoma dei Monopoli Stato – prende atto con soddisfazione e si riconosce nei principi contenuti nella odierna sentenza della Corte di Giustizia relativa al cosiddetto caso Placanica.
In particolare, la previsione della possibilità, per gli Stati membri, di porre limitazioni alla libertà di stabilimento ed alla libera prestazione di servizi nel settore del gioco per motivi di interesse pubblico connessi alla prevenzione di finalità criminali e per la tutela dei consumatori, nonché la dichiarata efficacia del sistema concessorio per “.controllare coloro che operano nel settore dei giochi d’azzardo.”, costituiscono un importante riconoscimento dell’attività ordinamentale ed amministrativa condotta dallo Stato italiano negli ultimi anni nonché la conferma del diritto/dovere di proseguire con coerenza su tale percorso.
Relativamente allo specifico oggetto del contendere, AAMS non può che rilevare come il caso Placanica riguardi fatti avvenuti in un regime giuridico ormai ampiamente superato – tanto per sopravvenute nuove norme quanto per il recente espletamento di una procedura di selezione per ben 16.300 punti di accettazione di scommesse sportive ed ippiche, alla quale hanno partecipato tutti i più importanti players internazionali (con l’incomprensibile eccezione della Stanley Ltd.) – e che, quindi, gli effetti della sentenza sono del tutto limitati e, comunque, settoriali, almeno per quanto concerne lo Stato italiano.