"La situazione degli impianti presentata da Roma e Venezia", ha dichiarato Pescante a Sporteconomy.it, "non sarà l’elemento determinante nella valutazione dei dossier, nè, nel caso della città lagunare, una discriminante. Sarà molto più importante il fattore della compattezza, soprattutto sotto il profilo della distanza tra gli impianti, per consentire ai turisti di seguire agevolmente tutte le gare previste dal calendario olimpico. Il progetto di Venezia sul fronte degli impianti è sicuramente affascinante, mentre Roma è logico che dovesse puntare su un’ipotesi più conservativa. Ma non si vincerà su questo aspetto".

Alla luce di questa dichiarazione emerge, chiaramente, come il progetto di Roma sia a priori il più "compatto", pur rispettando l’ipotesi affascinante di Venezia di voler coinvolgere buona parte del territorio regionale. 

La dichiarazione di Pescante è la prima ufficiale e pubblica di uno dei membri della Commissione tecnica messa in piedi dal Coni nei giorni scorsi. 

Mario Pescante (vice-presidente del Cio) ha rilasciato a Sporteconomy, a margine della conferenza stampa dei Campionati mondiali di pattinaggio di figura, un commento sui dossier di Roma e Venezia 2020.