"Ricostruire – continua – l’attuale impianto sportivo, snaturato dagli scellerati lavori di Italia 90, secondo logiche già sperimentate in altre capitali europee, può garantire una nuova spettacolarità, più comodità, funzionalità e sicurezza per tifosi e famiglie, ma soprattutto la centralità del Foro Italico nel suo complesso, come cuore del modello sportivo romano, arricchito dal Museo dello Sport che da Tor Vergata deve essere restituito alla sua naturale destinazione.
A Monaco di Baviera infatti – spiega – il Bayern e il Monaco 1860 si dividono il nuovo stadio che, strutturato anche in fibre ottiche, può cambiare colore in relazione alla squadra che gioca. Il quadro finanziario – conclude – è sostenibile senza incidere, se non marginalmente, sulle finanze pubbliche poichè si tratterebbe di un project financing concertato con Coni Servizi, proprietario dell’attuale stadio Olimpico, garantito dai ricavi futuri addizionali e con due società previste: una per la proprietà del nuovo stadio, l’altra dedicata alla gestione"."Chiediamo al sindaco Alemanno di riflettere comunque bene sulla questione stadi. Le opere necessarie ai due progetti, non solo quelle viarie, a carico del Comune risulterebbero eccessivamente onerose, per non parlare dell’ombra di una gigantesca speculazione. A Roma ci sono altre priorità e per le squadre romane è forse meglio ripensare a nuovo stadio Olimpico per il calcio e per le famiglie sul modello di Monaco di Baviera".
E’ quanto dichiara Fabio Sabbatani Schiuma, coordinatore regionale del ‘Movimento per l’Italia con Daniela Santanchè’ in esclusiva a Sporteconomy.it.