Federica Pellegrini infatti ormai guadagna quanto Paul Pogba della Juventus (se non di più), la possiamo ancora considerare un’atleta che ha bisogno di premi Coni e/o contributi federali FIN? Secondo noi, no. Ma non è un attacco alla campionessa (come alcuni hanno erroneamente scritto su diversi profili Twitter, principalemente di fans), che non si discute sotto il profilo sportivo, quanto piuttosto una constatazione di fatto che nello sport sono finiti i soldi. E’ tempo di spending review anche nello sport e bisogna aiutare i dilettanti non i professionisti. La levata di scudi su Twitter contro la nostra posizione ci conforta sul fatto che abbiamo alzato un bel polverone. Adesso FIN, CONI, Circolo Canottieri Aniene (visto che parliamo di Federica Pellegrini) e gli stessi manager della Pellegrini dovrebbero partecipare a questo dibattito di “Politica Sportiva”, sempre più assente nel Paese. E a pagare sono sempre i soggetti più deboli: ovvero chi fa il dilettante vero, aiutato magari dalla famiglia, e senza il supporto di sponsor privati e/o pubblici. Giusto aiutare, secondo noi, tutti gli atleti ma se da dilettanti diventano di fatto dei professionisti (e questo lo si evince dai redditi che dichiarano all’Agenzia delle Entrate) allora devono camminare con le gambe loro. I soldi del CONI e/o delle Federazioni devono finire esclusivamente allo sport di base e al movimento degli atleti dilettanti (non a parole, ma a fatti). E’ chiaro che la Pellegrini ci serve solo come esempio, perchè casi similari sono individuabili anche negli sport invernali, nell’atletica leggera, e in tante altre discipline sportive.  Il dibattito sul tema dei contributi pubblici per gli atleti di punta dello sport italiano tra l’agenzia Sporteconomy e la nuotatrice veneta Federica Pellegrini prosegue anche su altri portali di settore, come nel caso di Swimbiz.it: http://www.swimbiz.it/site/notizie/fede-quali-contributi?